Beoordelingssysteem
05 okt 2010
In het hoger onderwijs wordt onderstaand beoordelingssysteem gehanteerd.
| Letter | In woorden |
| A | excellent |
| B+ | very good |
| B | good |
| C+ | fairly good |
| C | fair |
| D+ | poor |
| D | very poor |
| F | failure |
| I | incomplete |
| W | withdrawn |
| WF | withdrawn due to failure |
| AU | audit |
Kwaliteitszorg
Er bestaat in Thailand geen officiële ranking van hogeronderwijsinstellingen, hoewel de staatsuniversiteiten van oudsher hoog aangeschreven staan.
Voorheen werden richtlijnen voor het onderwijs uitgevaardigd door het voormalige ministerie van Universiteitszaken, dat ook het belangrijkste accreditatieorgaan was. Sinds de uitvaardiging van de National Education Act van 1999 werkt het ministerie van Onderwijs aan de invoering van een nieuw systeem voor kwaliteitszorg en accreditatie.
Het systeem omvat zowel interne als externe kwaliteitszorg. De interne kwaliteitszorg is de verantwoordelijkheid van de betreffende onderwijsinstelling. De externe kwaliteitscontrole valt onder de verantwoordelijkheid van het Office of the National Education Standards and Quality Assessment (ONESQUA). Deze publieke organisatie is onafhankelijk en maakt geen deel uit van het ministerie van Onderwijs.
Het proces van het opzetten van een accreditatiesysteem is nog in volle gang. In 2002 vond een eerste beoordeling door het ONESQA plaats en in 2004 werden 81 hogeronderwijsinstellingen beoordeeld. Inmiddels heeft het ONESQA een subcomité opgericht voor het stroomlijnen van de richtlijnen en criteria voor accreditatiemethodes.
