Strengere controle op CROHO-nummers in ISPAC
31 jan 2008
De Nuffic gaat strenger toezien op de juistheid van de CROHO-nummers van opleidingen die worden opgenomen in de welbekende ISPAC-database.
“De overgangsperiode naar het bachelor-masterstelsel is afgerond, alles is klip en klaar”, zegt directeur Communicatie Hanneke Teekens. “We kunnen nu ook deze kwaliteitsslag gaan maken.”
Volgens Teekens hoort een accurate ISPAC-database bij de belofte die de onderwijsinstellingen vorig jaar hebben gedaan om buitenlandse studenten zo goed en volledig mogelijk voor te lichten over het Nederlandse opleidingenaanbod. “Dat hebben we met de ondertekening van Gedragscode Internationale Student met elkaar afgesproken.”
De Nuffic beheert al jarenlang de ISPAC-lijst met het internationale onderwijsaanbod van de Nederlandse instellingen. Deze wordt via een aantal publicaties wereldwijd verspreid onder studenten, onderwijsinstellingen, ambassades etcetera. Daarnaast is het overzicht toegankelijk op de website www.studyin.nl. Na de invoering van het bama-stelsel zijn de meeste Engelstalige opleidingen deel uit gaan maken van het reguliere onderwijs. Ze worden daarom op een reguliere wijze geaccrediteerd door de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (NVAO) en daarna ook gewoon opgenomen in het Centraal Register Opleidingen Hoger Onderwijs (CROHO).
Vermelding van CROHO-labels en -nummers wordt als onontbeerlijk gezien voor een adequate en transparante informatievoorziening aan geïnteresseerde studenten van over de grenzen. Teekens: “We hebben nu de mogelijkheid om het kaf van het koren te scheiden. In het verleden was dat ondoenlijk.”
Vorig jaar bleek echter dat er nog steeds verkeerde nummers werden verstrekt van geaccrediteerde opleidingen. Waarom weet Teekens niet. “Het is geen kwade opzet, maar kennelijk is nog niet iedereen voldoende vertrouwd met de systematiek. Destijds hebben we al gewaarschuwd dat we dat niet langer konden accepteren.”
De Nuffic wil dat in de ISPAC-database van 2009–2010, waar nu aan gewerkt wordt, alles in orde is gebracht. Zeker nu de overgangsperiode waarin nog opleidingen onder bijzondere bepalingen zonder accreditatie in het CROHO-register waren opgenomen is afgelopen en de bachelor-masterstructuur volledig is geïmplementeerd, ziet Teekens geen reden meer lankmoedig te zijn. De vragenlijsten die in december naar de instellingen zijn verstuurd moeten juist worden ingevuld.
De organisatie gaat streng controleren of de opgegeven crohonummers kloppen. Ook de einddata van de geldigheidsduur van de accreditatie dienen correct te zijn weergegeven. Teekens: “Maar er is in feite niets nieuws of vreemds aan de hand. We vragen de instellingen om iets te doen waarvan ze zelf hebben aangegeven het graag te willen doen. Het gaat om de invulling van een belofte, en om het wegwerken van de kinderziekten van een overgangsfase.”
Xander Bronkhorst
